„K�tlem, hogy a h�s�g egy kapcsolat legfontosabb r�sze. Sz�rny� elhagyni a partnered, majd k�s�bb rossz dolgokat mondani r�la. Sem Brad, sem pedig �n nem �ll�tottuk soha, hogy az egy�tt�l�s azt jelenti, hogy a felek egym�shoz vannak l�ncolva. Odafigyel�nk arra, hogy soha ne korl�tozzuk a m�sikat” - hangzik az a bizonyos nyilatkozat, amelyet egy n�met lap, a Das Neue Blatt k�z�lt le nemr�giben.

A fenti id�zettel csak az a probl�ma, hogy sosem hangzott el Angelina sz�j�b�l, valamint hogy egy m�sik internetes oldal, a Gossip Cop m�r 2009-ben leleplezte az �lh�rt. Feltehet�en az�rt kapott sz�rnyra ism�t a pletyka, mert az amerikai bulv�rsajt� h�rbe hozta Bradet asszisztens�vel, Lara Mardsennel, akivel a World War Z forgat�s�n dolgozik egy�tt jelenleg. A pletykalapok teh�t �gy l�tt�k, Angelina mondatainak �kes bizony�t�ka lehet ez a h�lgy, akivel a sz�n�sz a forgat�s sz�neteiben „hevesen fl�rt�l”, amelyb�l term�szetesen szint�n egy sz� sem igaz.

�sszegezve teh�t, a sz�n�szn� sosem nyilatkozta a fenti sorokat, �gy k�zte �s Brad k�z�tt sz� sincs nyitott kapcsolatr�l, f�leg nem „nyitott h�zass�gr�l”, ahogyan a Hollywood Life �s t�bb m�s h�rforr�s is t�vesen hivatkozik r�juk. Marsden pedig nem m�s, mint egy asszisztens, aki ugyan val�ban l�tez� szem�ly, de csup�n munkakapcsolat f�zi Brad Pitthez.

Ha mindez nem lenne el�g, az oldal egy cikk�ben most �pp azt �ll�tja, hogy a sz�n�szn� felt�ltette az ajkait. A Hollywood Life szerkeszt�s�g�nek az adott okot a pletyk�ra, hogy az okt�beri Vanity Fair c�mlapfot�j�n felt�n�en kiretus�lt�k Angelina arc�t, �gy az ajkait is, amelyek �gy j�val nagyobbnak hatnak. �gy gondolom, egy�rtelm�, hogy egy utc�n vagy nyilv�nos esem�nyen k�sz�lt, retus�latlan fot�t nem fair �sszehasonl�tani egy st�di�ban fot�zott �s k�l�nf�le ut�munk�latokon �tesett k�ppel.

Ha valaha is volt egy kis preszt�zse ennek a weboldalnak, akkor azt most siker�lt semmiss� tennie ezzel a sz�n�szn� ellen int�zett lej�rat�kamp�nnyal.

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

�j hozz�sz�l�s Friss�t�s